银行界人士更指出，银行QDII产品业绩逊色与受到了更多政策限制不无关系。比如，按银监会对投资范围的规定，银行QDII产品"投资于股票的资金不得超过单个理财产品总资产净值的50％；投资于单只股票的资金不得超过单个理财产品总资产净值的5％"；也"不得投资于商品类衍生产品，对冲基金以及国际公认评级机构评级BBB级以下的证券"。
事实上，上述QDII产品都在去年9月到10月之间启动--其时正是允许个人投资者直接投资港股的"直通车"传言最盛，港股涨势也最凶猛的时候。在大陆民间资金即将涌入香港的预期之下，港股节节升高。正是在这样的市场高位，QDII大刀阔斧地投进了香港市场。根据《上海证券报》报道，南方全球精选配置基金在成立后不到十日之内，便完成了60%-70%的仓位配置。根据年报，截至到2007年12月31日，南方全球精选配置基金的净值增长为-6.3%！李晶认为，首批QDII产品的投资市场均集中在香港和其他亚太区股票市场，是其业绩类同、一损俱损的一个原因。
将QDII亏损归咎于港股直通车延迟不发，并不是一个充分的理由。行业观察人士表示，假如港股直通车最终夭折，对QDII却是一个利好，因为少了一个与QDII竞争资金的渠道。早在港股直通车政策出台之初，市场上不乏"QDII已死"的说法--既然个人投资者能自由投资港股甚至其他市场的股票，何必假手QDII，多交一重管理费？
从投资流程和周期所需要的基本技能来看，一个合格的QDII产品发行者应基于对目标市场的了解选择投资的资产类别和投资时机，并参与设计和创造投资结构。随后，好的投资组合需要在与投资者的风险需求相匹配的基础上进行销售。销售完成后，随即进入了监控和再平衡的流程。
但目前中资QDII产品发行机构，实际上多为外资银行理财产品的代销商。目前获得发行QDII产品牌照的扩中资券商、信托公司、基金和银行，其中银行既包括中资银行，也包括在中国获得法人银行身份的的外资银行。据了解，获得发行QDII产品牌照的外资银行可能代理境外外资银行的产品，也可能代理同一集团下其他银行的产品。但不管发行机构是何种身份，目前它们在中国出售的QDII产品都是来自外部。
"中资机构把外资机构编好的故事翻译成中文，再加上一些补充性的看法，也就是投资者所看到的宣传材料。"一位国际投行人士辛辣地指出，当然可以认为QDII是中国走出去的一种渠道，换一个角度来看，说它是境外投行和资产管理公司在中国的一个分销渠道也无不可。
|
