当然不是中国人不够智慧，而是近百年来中国经济制度和生命体系的演化实在太快，令人眼花缭乱，既无人分身承继古人的“大智慧”，也无人有暇梳理总结国际投资界的“洋理论”，故弄玄虚、“毁”人不倦的倒是不少。假话太多，真话太少；小聪明太多，大智慧太少。

　　好在中国人不乏学习精神，学习、学习、再学习，假以时日，自然去伪存真、去粗取精。

　　“海龟”的洋务运动，“土鳖”的草根操作，现代中国投资界更像个炼丹炉，也许未得仙丹，倒有可能搞出第五大发明来。有了这个开始，中国经济、国民福祉有了希望，牛市有了希望。

　　这是个美好的憧憬。目前，不但是我们的，也是世界期望之所在。

　　记得2004年到美国BGI（巴克莱国际投资管理公司）培训，联席CEO的助理拉瑞小姐是我们这个项目的主管，第三天布置了作业，谈谈《输家游戏》（Loser“”s Game）的读后感。《输家游戏》在美国投资界也属经典，对指数基金的模式大为推崇，BGI就是在诸如此类的理论支持下发展成世界资产规模第一，一万五千亿美元。

　　在书中有一页插图，展示美国从1900年2000年的股市，粗粗一看，持续百年的大牛市，几乎是波澜不惊，如果你不有意识放大局部的话。上世纪30年代的股灾，两次大战，70年代石油危机、87年崩盘，90年代互联网泡沫，就像大海里的波浪，潮来就是潮落，并没留下太多痕迹。

　　拉瑞小姐说，中国也会这样。而在座所有人沉默。中国人潜意识总会持怀疑态度，也许因为近现代中国波折太多。

　　我把念书时候学的中国革命史和经济史回顾了一下，从1900年八国联军以及之后的国民革命，到1978年的改革开放，到1992年恢复股市，老一辈懂股票的人大多作古，2001年之后的漫漫熊途，等等。

　　拉瑞小姐颇感意外，但最后还是恢复了初始的信念，坚持认为21世纪的中国股市会同美国20世纪一样…… 谁说不会呢？我也感觉到反驳无力，美国人无法体会中国投资者这些年来受到的煎熬，就如同我们无法体会美国数次股灾之后华尔街的痛苦一样。关键在于痛苦走后，留下了什么？